未成年人花近5万元买装备谁来买单?

  网游让人放松身心,不失为一种不错的减压方式,但未成年人认知能力、自控能力都比较低,容易沉迷网游,为了升级,不惜花重金购买大量炫酷装备的案例比比皆是。

  张小童(化名),海盐人,11周岁,偶然接触网络游戏,短短一个月的时间里,为了购买游戏钻石、道具等游戏虚拟产品,背着母亲通过支付宝充值了近5万元。张母接到信用卡还款短信发现账户异常,于是,报警。本以为是信用卡盗刷,经过民警询问,张小童承认是自己玩游戏充了钱。张母认为张小童作为一个未成年人擅自处置财产未经父母同意是无效的,要求充值商家返还,但未果,遂起诉至海盐法院要求游戏商家、充值商家以及第三方审核商家返还充值款。

  那么,未成年人玩网游该由谁来买单呢?

  法官说法:八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,《民法总则》第一百四十五条规定:“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。”在未成年人充值游戏争议中,对其行为的有效性需要结合未成年人的实际年龄和充值金额进行个案分析。如果未成年人对游戏的充值金额较小,比如在一两百元范围内,主要来自零花钱,可以认定该行为与未成年人年龄、智力相适应,其行为符合法律规定,为有效的民事行为。但如果未成年人出现大额充值(如充值金额达数万元),则应认为该行为明显超出了未成年人的年龄、智力状况,如未经法定代理人同意或追认,该充值行为无效。

  网络交易中,双方当事人并不见面,未成年人为了规避防沉迷措施等经常会使用成年人的身份进行注册。网络游戏提供者作为交易对方通常难以通过网络信息来认定消费者是否具有与其年龄、智力、精神健康状况相符合的行为能力。《电子商务法》(2018)第48条规定,“在电子商务中推定当事人具有相应的民事行为能力人,但有相反证据足以推翻的除外”。故如要推翻该推定,应由未成年人及其法定代理人承担举证责任,否则,家长将为此买单。

  在上述案件中,经过法院的多次调解,最终双方达成和解,游戏商家返还了部分充值金额,张母撤回了起诉。法官提醒,作为孩子家长,应当管理好自己的手机,妥善保管好支付宝、银行卡等账户密码,约束教育好自己的子女,为子女树立一个正确的金钱观和价值观。